En 2024 recibimos una llamada urgente de un integrador de sistemas GPS para flotas comerciales. Habían desplegado 120 antenas en vehículos y la señal era marginal en el 40% de la flota. El presupuesto de reemplazo superaba los $85,000. El ingeniero responsable había especificado RG-58 (50 Ω) para las conexiones, pero el proveedor de cables había suministrado RG-59 (75 Ω) porque "era lo que tenía en stock" y "el conector BNC encajaba igual". El resultado: una desadaptación de impedancia (impedance mismatch) que generó una VSWR de 2.25:1 y una pérdida de retorno de aproximadamente 8 dB en cada conexión. Con dos conectores por cable más la atenuación del tramo, el sistema perdía ~14 dB respecto a lo calculado. Eso es la diferencia entre un fix GPS con 4 satélites y uno que apenas ve 1.
Y lo peor: nadie verificó la impedancia durante la inspección de recepción. El cable se veía idéntico, el conector encajaba, la continuidad pasaba. Pero el sistema RF estaba muerto.
Este artículo desglosa las diferencias reales entre RG-58 y RG-59, cuándo usar cada uno, y cómo evitar que un error de especificación de $0.30 por metro se convierta en un desastre de cinco cifras.
Tanto el RG-58 como el RG-59 son cables coaxiales con conductor central sólido o trenzado, dieléctrico de polietileno (PE), malla de blindaje y cubierta exterior de PVC o polietileno. Visualmente, son casi indistinguibles. El diámetro exterior de ambos ronda los 6 mm (0.242" para RG-58, 0.244" para RG-59). Los conectores BNC encajan en ambos. Un multímetro no los diferencia.
Pero la impedancia característica es completamente distinta: 50 Ω para RG-58, 75 Ω para RG-59. Y eso lo cambia todo cuando transportas señales de RF.
La impedancia de un cable coaxial depende de la relación entre el diámetro del conductor interno (D), el diámetro interno del blindaje (d), y la constante dieléctrica del aislamiento (εr). La fórmula es Z₀ = (138 / √εr) × ln(D/d). Para RG-58, esa relación produce 50 Ω. Para RG-59, con un conductor central más fino y un dieléctrico ligeramente diferente, produce 75 Ω.
¿Por qué existen dos impedancias estándar? La respuesta es histórica y técnica. 50 Ω es un compromiso óptimo entre pérdida por atenuación y potencia máxima que puede manejar un coaxial con dieléctrico de PE — es el estándar para RF, antenas, radio, GPS, y cualquier sistema donde la transferencia de potencia importa. 75 Ω minimiza la atenuación pura para un coaxial con aire como dieléctrico — es el estándar para video, CATV, y sistemas donde la señal viaja largas distancias y la potencia no es el factor dominante.
| Parámetro | RG-58 C/U | RG-59 C/U | Diferencia práctica |
|---|---|---|---|
| Impedancia característica | 50 ± 2 Ω | 75 ± 3 Ω | No intercambiables en RF |
| Conductor central | 0.9 mm (20 AWG) estañado | 0.64 mm (22 AWG) cobre desnudo | RG-59 más frágil en crimpado |
| Dieléctrico | PE sólido, ø 2.95 mm | PE sólido, ø 3.68 mm | Diferente geometría interna |
| Diámetro exterior | 4.95 mm | 6.15 mm | RG-59 ligeramente más grueso |
| Atenuación @ 100 MHz | 6.6 dB/30m | 4.7 dB/30m | RG-59 pierde menos a alta frecuencia |
| Atenuación @ 400 MHz | 13.5 dB/30m | 9.5 dB/30m | La diferencia crece con frecuencia |
| Atenuación @ 1000 MHz | 23.0 dB/30m | 17.0 dB/30m | RG-59 claramente superior en atenuación pura |
| Capacitancia | 101 pF/m | 67 pF/m | RG-59 mejor para señales de video |
| Velocidad de propagación | 66% | 66% | Idéntica (mismo dieléctrico) |
| Potencia máxima @ 10 MHz | ~150 W | ~100 W | RG-58 maneja más potencia |
| Radio de curvatura mínimo | 25 mm | 38 mm | RG-58 más flexible en instalación |
| Peso aproximado | 38 kg/km | 48 kg/km | RG-58 más ligero |
| Norma de referencia | MIL-DTL-17/28 | MIL-DTL-17/75 | Ambos bajo MIL-DTL-17 |
Los números de atenuación son engañosos si no se leen con contexto. Sí, el RG-59 tiene menor atenuación por metro. Pero si tu sistema opera a 50 Ω y usas RG-59, la pérdida por desadaptación de impedancia supera con creces el ahorro de atenuación. A 400 MHz, una desadaptación 50→75→50 Ω genera una pérdida de retorno de ~4.8 dB por conector. Con dos conectores, son ~9.6 dB de pérdida adicional que el RG-59 "ahorra" en atenuación. El balance neto es peor. Siempre.
Si tu sistema tiene antenas, radios, transmisores, receptores GPS, módulos Wi-Fi, o cualquier equipo que especifique 50 Ω en su conector de antena, necesitas RG-58. No hay debate.
Las aplicaciones típicas incluyen:
- Sistemas GPS y GNSS: Las antenas GPS operan a 1575.42 MHz (señal L1) y están diseñadas para 50 Ω. Un cable de 75 Ω destruye la relación señal-ruido.
Dentro de la familia RG-58 existen variantes que conviene conocer:
| Tipo | Conductor | Blindaje | Notas |
|---|---|---|---|
| RG-58 C/U | 20 AWG estañado, trenzado | Trenza de cobre estañado | Estándar militar, el más común |
| RG-58 A/U | 20 AWG estañado, sólido | Trenza de cobre estañado | Más rígido, mejor para instalaciones fijas |
| RG-58 U | 20 AWG cobre desnudo | Trenza de cobre | Sin estañar, menor protección contra corrosión |
| RG-58 Foam | 20 AWG cobre | Trenza + lámina | PE expandido, menor atenuación, menos robustez mecánica |
En nuestra producción, el RG-58 C/U representa aproximadamente el 70% de los coaxiales de 50 Ω que ensamblamos. Es el que mejor balancea flexibilidad, durabilidad y rendimiento eléctrico. El RG-58 Foam lo usamos solo cuando el cliente necesita baja atenuación en tramos largos y puede aceptar un radio de curvatura mayor y menor resistencia a la compresión.
Un detalle que muchos ingenieros pasan por alto: el conductor central del RG-58 C/U es estañado. Eso significa que si suelas el conductor, la aleación de estaño-cobre se forma a ~230°C, no a los ~108°C del estaño puro. Si usa una temperatura de soldadura calculada para estaño puro, obtendrá una junta fría. En nuestra línea de producción ajustamos las estaciones Weller a 350°C para coaxiales RG-58, mientras que para conductores de cobre desnudo (como RG-59) trabajamos a 320°C. La diferencia de 30°C parece menor, pero en soldadura manual de producción significa el margen entre una junta acceptable por IPC/WHMA-A-620 Class 2 y un rechazo.
El RG-59 brilla donde la señal es de video, CATV, o cualquier sistema diseñado para 75 Ω. Su menor capacitancia (67 pF/m vs 101 pF/m) preserva mejor los flancos de las señales de video compuesto y las componentes de color en señales SDI.
Aplicaciones típicas:
- CCTV y videovigilancia: Las cámaras analógicas y HD-over-coax usan 75 Ω. La especificación RS-170 para video compuesto asume 75 Ω.
Aquí hay algo que me ha causado dolores de cabeza en producción: los conectores BNC de 50 Ω y 75 Ω son mecánicamente compatibles pero eléctricamente incompatibles. Un BNC de 50 Ω tiene un dieléctrico (el centro del conector) de teflón blanco con un agujero más grande. Un BNC de 75 Ω tiene un dieléctrico más estrecho. Si pones un conector BNC de 50 Ω en un cable RG-59 de 75 Ω, la impedancia del conector se desvía y genera una discontinuidad local. A frecuencias de video baseband (hasta ~10 MHz) el efecto es mínimo. A frecuencias SDI (1.485 GHz para HD-SDI), la reflexión puede corromper el ojo del diagrama y causar errores de bits.
En 2023 tuvimos un lote de 500 cables para un estudio de broadcasting donde el operador de crimpado usó conectores BNC de 50 Ω en RG-59. Los cables pasaron continuidad y resistencia de aislamiento, pero el cliente reportó errores intermitentes en la señal HD-SDI. La solución fue re-crimpar los 500 cables con conectores BNC de 75 Ω. Costo del error: ~$4,500 en mano de obra y conectores, más 3 días de retraso.
Este es el error conceptual más frecuente que veo en especificaciones de coaxiales. El razonamiento va así: "RG-59 tiene menos atenuación que RG-58, así que usaré RG-59 para mi sistema de antena". Suena lógico. Es incorrecto.
La atenuación del cable es solo una parte de la pérdida total del sistema. La pérdida total incluye:
1. Atenuación del cable (función de frecuencia y longitud) 2. Pérdida por desadaptación de impedancia (reflexión en cada conector y transición) 3. Pérdida por radiación (si el blindaje es insuficiente) 4. Pérdida por conectores (inserción del conector mismo)
La pérdida por desadaptación se calcula a partir del coeficiente de reflexión Γ = |Z_L - Z_0| / |Z_L + Z_0|, donde Z_0 es la impedancia del cable y Z_L es la impedancia de la carga (el equipo). Para un sistema de 50 Ω con cable RG-59 de 75 Ω:
- Γ = |75 - 50| / |75 + 50| = 25/125 = 0.20
Espera — ¿solo 0.18 dB? ¿No era 14 dB de pérdida de retorno? Aquí está la confusión. La pérdida de retorno de 14 dB significa que el 4% de la potencia se refleja. La pérdida por desadaptación de 0.18 dB es la potencia que efectivamente no llega a la carga en estado estacionario. Pero en un sistema con dos desadaptaciones (origen y carga), las reflexiones múltiples pueden sumarse constructivamente, y la pérdida real puede ser significativamente mayor. En el peor caso, con dos desadaptaciones de Γ = 0.20, la pérdida adicional puede alcanzar 1.6 dB.
A eso súmale que la mayoría de los sistemas tienen múltiples puntos de transición: conector en la antena, conector en el cable, conector en el equipo, quizás un lightning arrestor o un filtro intermedio. Cada transición es una oportunidad para reflexión. En el caso del sistema GPS que abrió este artículo, había 4 transiciones por cable, y las reflexiones se sumaron de forma constructiva a la frecuencia de L1.
La regla práctica: si tu sistema está diseñado para 50 Ω, usa cable de 50 Ω. Si está diseñado para 75 Ω, usa cable de 75 Ω. La atenuación marginal que ganas usando el cable "equivocado" nunca compensa las reflexiones.
Desde la perspectiva de quien ensambla cables, RG-58 y RG-59 presentan desafíos diferentes. No es solo cambiar el conector.
Preparación del cable (stripping): El conductor central del RG-59 es más fino (0.64 mm vs 0.9 mm) y es de cobre desnudo. Eso lo hace más susceptible a deformarse durante el pelado. Si usas una cuchilla de pelado con la mordida calibrada para RG-58, el conductor de RG-59 se marcará o incluso se cortará parcialmente. En nuestra línea, usamos cuchillas Schleuniger con mordidas específicas para cada tipo de coaxial. La diferencia de ajuste entre RG-58 y RG-59 es de 0.15 mm en el diámetro del conductor — suficiente para pasar de un crimpado acceptable a un conductor dañado que fallará por fatiga.
Crimpado de conectores: Los conectores BNC para RG-58 y RG-59 tienen dimensiones internas diferentes. El ferrule del conector (la parte que se crimp sobre el dieléctrico) tiene un diámetro interno que debe coincidir con el dieléctrico del cable. Un ferrule de RG-58 sobre un dieléctrico de RG-59 queda flojo. Un ferrule de RG-59 sobre un RG-58 queda apretado y puede comprimir el dieléctrico, cambiando la impedancia local del cable.
Soldadura del pin central: El pin central de un conector BNC se suelda al conductor del cable. Con RG-58 (conductor estañado de 20 AWG), la soldadura es directa y robusta. Con RG-59 (conductor de cobre desnudo de 22 AWG), hay que tener cuidado con la temperatura y el tiempo de contacto. El cobre desnudo se oxida más rápido que el estañado, así que el tiempo entre pelado y soldadura debe ser mínimo — en nuestra línea, el estándar es menos de 30 minutos. Si el conductor se oxida, la soldabilidad se degrada y la junta puede quedar fría.
Overmolding: Cuando un ensamblaje coaxial requiere overmolding (por ejemplo, para aplicaciones automotrices o industriales con exposición a humedad), la diferencia de diámetro exterior entre RG-58 y RG-59 afecta el diseño del molde. Un molde diseñado para RG-58 (4.95 mm) no sellará correctamente sobre RG-59 (6.15 mm), y viceversa. La diferencia de 1.2 mm puede parecer poca cosa, pero en overmolding es la diferencia entre un sello hermético y un camino para la humedad. Si quieres profundizar en este tema, nuestra guía de diseño de overmolding para ensamblajes de cables cubre los cálculos de tolerancia en detalle.
La designación completa de un coaxial militar sigue el formato MIL-DTL-17/XX, donde XX es el número de hoja de especificación (slash sheet). El sufijo "C/U" que vemos en RG-58 C/U y RG-59 C/U tiene significado:
- C: Indica que el conductor central es trenzado (stranded) en lugar de sólido - U: Indica cable universal, apto para uso general
El RG-58 C/U corresponde a la hoja MIL-DTL-17/28. El RG-59 C/U corresponde a la hoja MIL-DTL-17/75. Estas hojas de especificación definen tolerancias estrictas para impedancia, atenuación, resistencia del conductor, y pruebas de calidad que los cables comerciales genéricos no cumplen.
En producción, esto importa. Un cable etiquetado como "RG-58" sin la designación C/U puede ser un cable comercial que cumple nominalmente con las dimensiones pero no con las pruebas de rendimiento eléctrico de MIL-DTL-17. Hemos medido cables "RG-58" genéricos con impedancias que varían entre 45 Ω y 58 Ω a lo largo de un tramo de 30 metros. Para un sistema de RF de banda estrecha, eso puede ser tolerable. Para un sistema de banda ancha o de alta frecuencia, es inaceptable.
| Especificación | RG-58 C/U (MIL-DTL-17/28) | RG-58 genérico | Impacto |
|---|---|---|---|
| Impedancia | 50 ± 2 Ω | 50 ± 5 Ω (típico) | Reflexiones impredecibles |
| Atenuación @ 400 MHz | 13.5 dB/30m máx. | 15-18 dB/30m (típico) | Hasta 33% más pérdida |
| Resistencia del conductor | ≤ 34.5 Ω/km | ≤ 40-50 Ω/km (típico) | Mayor pérdida DC, menor potencia |
| Cobertura de blindaje | ≥ 95% | 80-90% (típico) | Más EMI ingresando/saliendo |
| Prueba de flamabilidad | UL 1581 VW-1 | Variable | Riesgo en instalaciones plenarias |
| Trazabilidad | Lote, fecha, inspector | Ninguna garantía | Imposible root cause en fallos |
La diferencia de precio entre RG-58 C/U certificado y RG-58 genérico es típicamente $0.10-0.20 por metro. En un ensamblaje de 3 metros, son $0.30-0.60. La diferencia en rendimiento puede ser la diferencia entre un sistema que funciona y uno que no.
La inspección de recepción de coaxiales debe incluir verificación de impedancia. No basta con medir continuidad y resistencia de aislamiento — eso no distingue entre 50 Ω y 75 Ω.
Los métodos de verificación que usamos en producción:
1. TDR (Time Domain Reflectometry): El método más directo. Un TDR envía un pulso y mide la reflexión. La impedancia se lee directamente en la pantalla. Un TDR básico como el Tektronix 1502C cuesta ~$3,000, pero es una inversión que se paga con el primer lote de cables equivocados que detectas. Medir un cable de 5 metros toma menos de 30 segundos.
2. Medición de capacitancia por unidad de longitud: Un multímetro con función de capacitancia puede dar una indicación. RG-58 tiene ~101 pF/m, RG-59 tiene ~67 pF/m. Mides la capacitancia total del cable y divides por la longitud. Si obtienes ~100 pF/m, es RG-58. Si obtienes ~67 pF/m, es RG-59. Es un método indirecto pero accesible — no necesitas un TDR.
3. Medición del diámetro del conductor central: Con un micrómetro, mides el conductor central pelado. RG-58: 0.9 mm. RG-59: 0.64 mm. Simple y definitivo, pero requiere pelar el cable.
4. Prueba de VSWR con analizador de redes: Si tienes acceso a un VNA (Vector Network Analyzer), mides la VSWR del cable con una carga terminada de impedancia conocida. Si la carga es 50 Ω y el cable es RG-58, la VSWR será cercana a 1:1. Si el cable es RG-59, la VSWR será ~1.5:1.
En nuestra planta, cada lote de coaxial que ingresa pasa por un TDR. El procedimiento toma 2 minutos por bobina y ha evitado al menos 4 incidentes de cable equivocado en los últimos 18 meses. Si quieres más detalles sobre protocolos de prueba para ensamblajes, nuestra guía de pruebas de hipot y resistencia de aislamiento cubre los métodos de verificación eléctrica en profundidad.
Qué pasa: Cada transición 50→75 Ω o 75→50 Ω genera una reflexión. En sistemas de banda ancha, las reflexiones múltiples crean picos y valles en la respuesta en frecuencia (ripple) que causan distorsión amplitud-fase. En sistemas digitales, esto se manifiesta como jitter y errores de bits.
Consecuencia real: En un sistema de vigilancia con 64 cámaras HD-SDI que auditamos, el integrador había usado RG-58 en los tramos verticales del edificio y RG-59 en los tramos horizontales. Las transiciones generaban reflexiones que, a 1.485 GHz, producían errores de bits intermitentes en el 12% de las cámaras. El reemplazo selectivo costó $23,000.
Qué pasa: El conector BNC tiene una impedancia propia que depende de su geometría interna. Un BNC de 50 Ω tiene un dieléctrico más ancho en el centro. Si lo instalas en un cable de 75 Ω, creas una discontinuidad de impedancia localizada justo en el conector.
Consecuencia real: A frecuencias por debajo de 100 MHz, el efecto es despreciable. A frecuencias por encima de 500 MHz, la reflexión del conector puede agregar 0.5-2 dB de pérdida adicional por conector. En un cable con dos conectores, eso es 1-4 dB de degradación que no aparece en ninguna hoja de datos.
Qué pasa: Doblar un coaxial más allá de su radio mínimo comprime el dieléctrico y desplaza el conductor central. Esto cambia la impedancia localmente y crea una discontinuidad. Si la curva es pronunciada y permanente, la deformación es irreversible.
Consecuencia real: Medimos un tramo de RG-58 con una curva de 10 mm de radio (el mínimo especificado es 25 mm). La impedancia en la zona de la curva variaba entre 38 Ω y 62 Ω. La VSWR del cable completo pasó de 1.1:1 a 2.8:1. En transmisión, eso significa que el transmisor redujo su potencia de salida un 30% para protegerse.
Qué pasa: El dieléctrico de polietileno es hidrofóbico, pero la interfaz entre el dieléctrico y el conductor central no lo es. Si la humedad ingresa por el extremo del cable, la migración de agua por acción capilar degrada el dieléctrico y aumenta la atenuación progresivamente.
Consecuencia real: En instalaciones de antenas exteriores sin sellado, hemos medido incrementos de atenuación de 3-5 dB en los primeros 6 meses, y de 10+ dB al año. El sellado con manguito termocontraible con adhesivo meltable (como el Raychem ATUM) es el estándar de la industria. Para más sobre termocontraible, nuestra guía completa de tubo termocontraible para cables detalla los materiales y procedimientos.
Qué pasa: Existen al menos 12 variantes de RG-58 con diferentes construcciones de blindaje, conductores, y dieléctricos. Un RG-58 con blindaje simple de trenza (cobertura ~95%) no tiene el mismo rendimiento EMI que un RG-58 con doble blindaje (trenza + lámina, cobertura >98%). En entornos con alta interferencia electromagnética, la diferencia es crítica.
Consecuencia real: Un cliente de robótica industrial especificó "RG-58" sin más detalle para cables de comunicación entre controladores y servomotores. El proveedor suministró RG-58 con blindaje simple. En el entorno de planta con variadores de frecuencia generando armónicos, la tasa de error de comunicación era del 0.3% — inaceptable para control de movimiento. El cambio a RG-223 (doble blindaje, 50 Ω) eliminó los errores. Costo del cambio: $0.40/metro adicional. Costo del problema original: 2 semanas de diagnóstico y paradas de línea.
A partir de los casos y datos anteriores, aquí tienes un flujo de decisión directo:
| Si tu sistema... | Entonces usa... | Razón |
|---|---|---|
| Opera a 50 Ω (radio, GPS, Wi-Fi, instrumentación RF) | RG-58 (o variante) | La impedancia coincide; sin reflexiones |
| Opera a 75 Ω (video, CATV, SDI, TV) | RG-59 (o variante) | La impedancia coincide; sin reflexiones |
Preguntas FrecuentesQ: ¿Se puede usar cable RG-59 en lugar de RG-58?No, porque el RG-59 tiene una impedancia de 75 Ω mientras que el RG-58 es de 50 Ω. Mezclarlos genera una desadaptación de impedancia que puede causar una pérdida de retorno de aproximadamente 8 dB y una VSWR de 2.25:1, destruyendo la eficiencia del sistema de RF.Q: ¿Cuál es la diferencia principal entre RG-58 y RG-59?La diferencia principal es la impedancia característica: 50 Ω para el RG-58 y 75 Ω para el RG-59. Además, el conductor central del RG-58 es de 0.9 mm (20 AWG), mientras que el del RG-59 es más delgado, de 0.64 mm (22 AWG), lo que lo hace más frágil al crimpado.Q: ¿Para qué aplicaciones se usa el cable RG-58?El cable RG-58 se utiliza principalmente en sistemas de radiofrecuencia (RF), antenas, GPS y comunicaciones de radio donde la transferencia de potencia es importante y se requiere una impedancia estándar de 50 Ω.Q: ¿Qué pérdida de señal genera mezclar RG-58 y RG-59?Mezclar estos cables en un sistema de RF puede resultar en una pérdida de señal total de aproximadamente 14 dB debido a la desadaptación de impedancia en los conectores y la atenuación del tramo, lo que equivale a pasar de recibir 4 satélites GPS a apenas ver 1.Q: ¿Por qué el RG-59 tiene 75 ohmios?El RG-59 tiene 75 Ω porque esta impedancia minimiza la atenuación pura de la señal en cables coaxiales, lo que lo hace ideal para transmitir señales de video y CATV a largas distancias donde la potencia no es el factor dominante.Q: ¿Cómo saber si un cable es RG-58 o RG-59?Visualmente son casi indistinguibles ya que ambos tienen un diámetro exterior de unos 6 mm y los conectores BNC encajan en ambos. Un multímetro no los diferencia por continuidad; la única forma de verificar es midiendo la impedancia característica o revisando las marcas impresas en la cubierta del cable.Necesita baja atenuación en tramos largos a 50 Ω | RG-213 o LMR-400 | RG-58 pierde demasiado en tramos >15m a >500 MHz |
| Necesita baja atenuación en tramos largos a 75 Ω | RG-6 | RG-59 pierde demasiado en tramos >30m a >500 MHz |
| Tiene conectores BNC existentes de 50 Ω | RG-58 | Los BNC de 50 Ω no coinciden con 75 Ω |
| Requiere flexibilidad y radio de curvatura pequeño | RG-58 | Radio mínimo 25 mm vs 38 mm para RG-59 |
| Debe manejar potencia >50 W | RG-58 o RG-213 | RG-59 tiene conductor más fino, menor capacidad de potencia |
| Es para CCTV analógico estándar | RG-59 | 75 Ω, menor atenuación, la señal es baseband |
| Es para CCTV HD-over-coax (AHD, HD-CVI, HD-TVI) | RG-59 o RG-6 | La señal viaja a frecuencias más altas; RG-6 es mejor para tramos largos |
| Debe cumplir MIL-DTL-17 | RG-58 C/U o RG-59 C/U | Solo las versiones C/U tienen certificación militar |
Y una regla que no aparece en ninguna tabla: si no sabes la impedancia de tu sistema, averígüala antes de especificar el cable. No es una decisión que puedas tomar por defecto. Consulta el datasheet del equipo, mide con un TDR, o pregunta al fabricante. Adivinar cuesta caro.
1. Confirmar la impedancia del sistema (50 Ω o 75 Ω) consultando el datasheet de todos los equipos conectados. Si hay mezcla, diseñar redes de adaptación (balun o transformer) explícitamente.
2. Especificar el tipo completo de cable incluyendo la designación militar (RG-58 C/U, no solo "RG-58") y el fabricante o la hoja de especificación equivalente.
3. Verificar la atenuación a la frecuencia de operación, no a una frecuencia genérica. La atenuación escala aproximadamente con √f para coaxiales con dieléctrico de PE. Si tu frecuencia de operación es 900 MHz y el datasheet solo da atenuación a 400 MHz y 1000 MHz, interpola.
4. Especificar el tipo de conector (BNC 50 Ω, BNC 75 Ω, SMA, N, F) con número de parte del fabricante. No dejes que el ensamblador elija el conector.
5. Incluir prueba de TDR o capacitancia en los criterios de aceptación de recepción. Un cable que pasa continuidad pero tiene la impedancia equivocada es un cable defectuoso.
6. Definir el radio de curvatura mínimo en los planos de instalación. Para RG-58 C/U: 25 mm. Para RG-59 C/U: 38 mm. Inclúyelo como nota en el dibujo, no como especificación verbal.
7. Especificar sellado de extremos para cualquier instalación exterior o húmeda. Manguito termocontraible con adhesivo meltable es el mínimo. Para aplicaciones subacuáticas o de inmersión, requiere overmolding con sellado hermético.
8. Documentar la trazabilidad del cable: lote del fabricante, fecha de recepción, resultados de la prueba de TDR. Si falla un cable en campo, necesitas poder rastrear el lote para determinar si es un problema sistémico.
- Impedance matching - IPC standards
Necesita asesoramiento especializado?
Solicite un Presupuesto Gratuito
2026-04-17 - 15 min
2026-04-17 - 14 min
2026-04-16 - 19 min
